制造业在地盘财务框架中的感化不问可知，今朝本钱市场的一个首要耽忧是出口下滑对国内制造业将发生显著的负面冲击，在冲击地盘财务延续性的同时，也冲击中国经济增加的可延续性。与常识的判定略有分歧，海外市场需求削弱对中国制造业的冲击固然部门表现在总量的下滑上，可是当前中国的出口产物布局和区域布局的转型也许将部门抵消冲击的水平。

　　标的目的之一：出口产物布局的转型。

　　出口型制造业晋升国内附加值占比将成为一个主要的制造业进级标的目的，也是抵消海外需求对国内财产链冲击的主要方面。按照IMF的研究测算，世界平均出口价值的国内附加值比率是75%，也就是说一个国度出口价值100美元的货色中，75美元是国内缔造的价值。这注解全球都是在某种水平上介入了某种情势上的“加工”商业。中国出口价值中的国内缔造部门约在50%摆布。对中国的加工商业来讲，国内附加值比率要低很多，年夜约在20%摆布;一般商业国内附加值比率接近90%;这两类商业分析，得出总出口的附加值中有50%是在中国国内缔造的，这一比率要显著低在世界75%的平均程度。将来高端制造业仍有庞大潜力，并无望在出口总量下滑的环境下，使出口的国内增添值晋升，并且这一部门的晋升将加年夜对国内相干制造业产能的消化力度，从而填补外需中持久疲弱对中国经济的影响。

　　标的目的之二：从几个比重关系能够不雅察中国出口布局的变化进程。

　　从全球出口布局来看，中国数亿劳动力年夜军插手全球制造业财产链是曩昔10多年全球经济中最为主要的事务，陪伴着这一进程，1990年月末以来，日本在全球出口份额中的比重已由19%摆布降落到今天的14%摆布，降落了5个百分点，德国则由7%降落到5%，降落了两个百分点，相反，中国由6%上升到15%，上升了9个百分点，年夜在日本和德国的整体降幅，这是全球财产链向中国转移的成果。

　　从中国的出口区域布局来看，2011年“珠三角”和“长三角”出口占比为74%、环渤海占比16%、中部六省和西三角占比7%，这意味着到今朝为止，所谓中国出口和中国制造依然首要在“珠三角”和“长三角”，此中广东集中了 “珠三角”87%的出口份额，江苏和浙江则集中了“长三角”74%的出口。

　　从中西部的出口区域占比来看，金融危机以来，固然全体上中西部出口份额略有晋升，可是内部的差别十分较着，重庆、湖南和河南是三个出口增速最为敏捷的省市，2011年别离实现100%、40%、80%以上的出口增速。

　　凡是比力能够发觉，中国制造业从沿国内迁必然水平上只是广东、江苏和浙江制造业向中西部少数省市的内迁，这个背后反应的逻辑是重庆、湖南和河南作为曾的生齿流出重镇慢慢成为生齿回流的重镇。并且，也恰是这些省市才能供给更年夜的制造业用地供给空间。从数据上不雅察，2011年中西部地域在全河山地出让金的占比为24%，仅次在长三角，为第二年夜进献源，而10年之前，这一比例仅为3%，从地盘周期的视角看，这个比例的年夜幅跃升显示中西部在全国制造业布局的主要性已在显著提高，财产转移的程序也已最先。

　　整体上判定，制造业内迁的焦点驱动力依然来自在活动生齿的从头结构和地盘供给的区域分化，在曩昔的十多年，活动生齿从内陆向沿海的长距离迁徙是中国劳动力市场最为常见的工作，但这一场合排场正在改变，短时间的刺激身分是海外经济不景气致使生齿和制造业内迁，这也许只是一个最先，生齿迁徙趋向的逆转生怕不但是一个临时现象，仍是一个趋向构成的出发点。